秦时小说家第275章 仲尼

从小圣贤庄内出来的三个人被自己直接、间接知晓的三个人竟然没有一位是以儒家学问作为立身之本的韩国公子韩非融贯法家之大成堪称旷世大才。

郑国虽出小圣贤庄但似乎又学问于水家于天下水工之事精通治水于诸夏间若是可以将数百里秦川整治工程就算是韩国的疲秦之计秦王政觉得也会奖赏郑国。

至于面前的李斯更为有趣！ 那日与玄清大师、盖聂先生一起前往文信学宫之时曾听其言似乎理念与刚成君相左并不太同意即刻修正秦法但这一点深挖下去似乎与文信候这几日的动作亦是相左。

观其所行亦不像儒家的弟子更像一位实干的法家子弟如此这般秦王政兴趣越发而显眼中亮光闪烁从座位上起身轻语之走下厅中。

河渠事了陡出这般询问又观秦王政已经从上首走下来拱手一礼神色略有凝重脑海中思绪万千其言虽短但含义非凡。

从进入兴乐宫以来的话语虽不多但李斯已经隐约感知出这位大王绝非等闲之人所发两问看似闲适论学实则意蕴重重直指实际要害。

既然知晓自己是儒家荀况门下但今入秦以来却是在为文信候编撰《吕氏春秋》到底是为了出人头地而如此还是已经抛弃了师门所学。

而且《吕氏春秋》之书内蕴治国理政之道虽不简单然与百年来的商君之法略有不同自己接下来的回应无疑将会印证自己的理念。

换言之就是想要看看自己的立足点！若这个立足点与秦王之立足点重合自然可能大展抱负而如果与秦王内心之立足点背离自然便是命蹇事乖。

更实在地说选择对了未必壮志得遂。

选择错了却定然是一败涂地。

另则若想将王者之心揣摩实在而后再定说辞却是谈何容易！秦王可能有定见也可能当真没有定见而真想先听听有识之士如何说法。

少许沉吟之际李斯心下不禁一叹怪不得师兄韩非写下《说难》之书说君果然难矣！尽管一时感慨良多然李斯更明白一点。

在此等明锐的王者面前虚言周旋等于宣告自己永远完结。

无论如何只能凭自己的真实见解说话至于结局只能是天意了。

“李斯入秦得文信侯知遇之恩故而不计学道轩轾为文信侯代劳编撰事务。

此乃李斯报答之心也非关学派抉择。

” “若就《吕氏春秋》本身而言李斯以为其书备采六百余年为政之成败得失以王道统合诸家治国学说以义兵、宽政为两大轴心其宗旨在于缓和自商君以来之峻急秦法使国法平和民众富庶。

” “以治学论之《吕氏春秋》无疑煌煌一家。

以治国论之对秦国有益无害。

” 沉吟片刻秦王政已经行至厅中随意而动一侧的宫女献上热腾香茗正单手持之轻抿之旋即李斯身躯微转娓娓道来。

此语乃是自己中正而言乃是肺腑之言。

“哦煌煌一家可是近年来在咸阳城内颇有所闻的杂家？” 秦王政没有做评价仍旧持一杯热茗闻李斯回应一双丹凤之眸缓缓眯起回问之。

“不错非法非墨非儒非道。

亦法亦墨亦儒亦道。

诸子百家可称杂家！” 李斯颔首以对。

“文信候好大的气魄自成一家！采道阴阳、儒墨、名法、兵农诸家学说而贯通一体虽看似驳杂又似乎睥睨百家。

” “这也是文信候自己认定的？” 秦王政不可置否言语有些深沉回旋在偌大的兴乐宫中看着身前不远处的李斯面上一丝笑意忽闪。

“杂家之名似有不敬非文信候说法门客之言也。

其余言外之意李斯入秦尚浅未能知晓不敢揣摩！” 再次拱手一礼前一问自己所言便是如此。

“本门师学当如何评判？” 秦王政轻轻一笑对着李斯深深看了一眼单手挥动便是一位侍女上前献热腾香茗温暖身躯提升精气神。

“李斯虽为文信候门客更编撰《吕氏春秋》但并非抛弃师门所学。

” “师尊荀况之学博大而精深李斯学之表儒而里法既尊仁政又崇法制。

就治国而言与老派法家有别无疑属于当世新法家。

” “与《吕氏春秋》相比荀学之中法治尚为主干为本体。

《吕氏春秋》则以王道为主干为本体法治只是王道治器之一而已。

此两者之分水岭也。

” 一问而过感身侧侍女之献热气升腾的茶水李斯心中微微一动似有所感旋即并未着急回应第二问接过茶水一饮而尽浑身更是一缕缕温暖之气扩散。

数息之后洪亮的声音荡漾在兴乐宫中提及师门所学此乃擅长之务无惧任何人试探。

“儒家荀况为一代宗师你却是表儒而里法你之言师门之学法治‘尚’为本体何意也？” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址秦时小说家第275章 仲尼来源 http://www.jjmfgc.com