重生之从高考状元到权力巅峰第53章 未名论剑辩论场上的经济学

春意渐浓燕园内的学术氛围也如同抽芽的新叶般愈发活跃。

除了常规课程各种学术竞赛、文化活动也如火如荼地展开。

其中一年一度的校级辩论赛无疑是重头戏之一吸引了众多目光。

今年的辩题极具时代特色也异常尖锐：“大力发展乡镇企业还是重点扶持国有企业更有利于中国经济”。

这话题在91年初的背景下可谓直击改革的核心争议。

正方（扶持国企）认为国企是国民经济的主导力量关乎国计民生和社会稳定； 反方（发展乡镇企）则强调乡镇企业的活力的确是改革开放的重要成果和增长点。

光华管理学院代表队抽到了反方立场——“大力发展乡镇企业更有利于中国经济”。

然而比赛前夕队里的主力四辩一位大二的师兄突然得了重感冒嗓子哑得说不出话。

队内一时找不到合适的人选顶替这个至关重要的总结陈词位置。

队长急得像热锅上的蚂蚁四处抓人。

不知是谁提了一句：“要不…找那个大一的陈默试试？他好像挺能说的秦教授都夸他。

” 病急乱投医队长火急火燎地找到正在图书馆啃法学书籍的陈默。

“陈默！救命啊！师兄倒了！四辩没人了！你顶上去吧！”队长语气急促几乎是在哀求。

陈默从一堆《法理学导论》中抬起头有点懵：“我？辩论？队长我没经验啊…” “没时间了！就你了！你的那些观点平时聊天就挺犀利的！上吧！稿子我们都准备好了你主要是临场发挥和总结！” 队长不由分说几乎是把陈默拖出了图书馆。

陈默内心OS：“真是人在馆中坐锅从天上来…打辩论？我这社畜当年倒是没少和人撕逼甩锅可那是职场生存不是学术辩论啊…罢了反正观点现成的就当去玩玩了。

” 辩论赛在学校的大礼堂举行台下座无虚席甚至还有几位经济学部的老教授坐在评委席。

正方是历史系代表队引经据典从马克思到列宁从第一个五年计划讲到国企的支柱作用气势恢宏理论功底扎实。

光华队的前三位辩手虽然也尽力反驳但总显得有些被动尤其是在理论深度上被对方压制场面上略处下风。

台下赵国强、孙伟、李振甚至沈清都来给陈默加油了。

赵国强急得直跺脚：“完了完了咱们系要输啊！历史系的嘴皮子太厉害了！” 孙伟则皱着眉头：“理论上是国企更重要啊这辩题对我们不利…” 李振紧张地攥着拳头沈清则目光灼灼地看着台上略显紧张但眼神依旧沉静的陈默。

终于轮到四辩总结陈词。

陈默站起身深吸一口气走到台前他看了一眼对面历史系辩手脸上隐隐的得意又扫过台下评委和观众内心忽然平静了。

去他的稿子去他的理论教条他决定用自己的方式来打。

他没有像传统辩论那样继续纠缠于经典理论的引用而是微微一笑开口就吸引了所有人的注意： “感谢对方辩友精彩的论述让我们重温了国有经济的重要性和历史贡献但是评判一个政策‘更有利于’中国经济不能只看历史功绩簿更要看未来发展的效率账、民生账和活力账。

” 他顿了顿声音清晰而沉稳：“今天我想抛开宏大的理论叙事就用几个最基本的经济学概念和大家算几笔简单明了的账。

” “第一笔效率账。

”他伸出手指“经济学最基本的原理之一是充分竞争能提升效率乡镇企业生于市场长于竞争没有铁饭碗没有大锅饭要想生存就必须比国企更关注成本、更响应市场需求。

我们在西河县的调研显示同样规模的砖厂乡镇企业的劳动生产率比县国企高出30%能耗却低了15%。

请问谁的效率更高？谁更能优化资源配置？” “第二笔就业账。

”他继续道“另一个基本概念是就业弹性。

中国有数以亿计的农村剩余劳动力国企吸纳能力有限且门槛高而乡镇企业呢？‘离土不离乡’就地转化劳动力就业弹性极大。

过去十年乡镇企业吸纳了近一亿农村劳动力！这是任何一个国企系统都无法做到的巨大社会贡献！稳定和发展哪个更重要？” “第三笔创新与机制探索账。

”他目光扫过全场“乡镇企业规模小包袱轻敢于尝试新的管理方式、分配方式甚至产权模式（虽然还不完善）很多国企改革的试点经验最早都来自于乡镇企业的探索。

它们是中国经济体制改革的‘试验田’用实践而非理论为整个国家的改革探了路、试了错、积累了经验！这笔‘探索价值’难道不重要吗？” 他每一笔账都用一个简单的经济学模型（竞争提升效率、就业弹性、试验田理论）结合寒假调研的鲜活实例（数据他稍微“优化”了一下但方向绝对正确）来阐述逻辑清晰语言生动远超这个时代辩论赛常见的空泛理论之争。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重生之从高考状元到权力巅峰第53章 未名论剑辩论场上的经济学来源 http://www.jjmfgc.com